Задача з цивільного процесу

Позивач Комаров подав позов про поділ кімнати. Відповідач - домоуправління - представив суду висновок інспектора про технічну неможливість поділу спірної кімнати. Оскільки у справі вияснилась заява позивача про призначення експертизи, то суд вирішив признати висновок інспектора як висновок експерта.
- Чи правильно поступив суд?
- Для встановлення яких фактів призначають експерта?
- У чому відмінності між висновком експерта і показаннями свідка?

ПОДРОБНЕЕ О ЗАДАЧЕ

Другие работы с сайта mavinna.narod.ru:

Економічна суть та функції бюджету

Дослідна робота на екскурсіях та у походах
Формування бібліотечного фонду
Стилістичні властивості простого речення

Цивільно-правова відповідальність та її реалізація
Облік дивідендів
Оцінка ефективності технічних та організаційних нововведень

Задача з цивільного процесу